BLIP(Bootstrapping Language-Image Pre-training)和CLIP(Contrastive Language-Image Pre-training)都是多模态视觉-语言预训练模型,但它们在架构、训练方式和应用场景等方面存在显著区别,同时也有一定联系。

  1. 区别
    • 架构差异:CLIP采用双编码器结构,图像编码器和文本编码器相互独立,分别对图像和文本进行编码,之后计算二者编码的相似度来实现视觉与语言的对齐 。而BLIP采用编码器 - 解码器架构,除了图像和文本编码器外还引入了解码器,这种架构使它能够生成文本描述,在处理视觉问答、图像描述生成等任务时更具优势。
    • 训练方式不同:CLIP使用大量从互联网爬取的图文对数据进行预训练,主要依赖对比学习,通过最大化正确图文对相似度、最小化错误图文对相似度来学习视觉-语言对齐。不过,数据多样性带来的噪声可能影响其泛化能力。BLIP在CLIP基础上,引入字幕生成和过滤模块(CapFilt),生成和过滤高质量图文对数据以降低噪声,数据量相对小但质量更高。同时,BLIP采用多任务学习框架,结合对比学习、图文匹配、图像到文本生成等任务进行训练,训练方式更灵活,能处理更复杂的视觉和语言结合任务。
    • 应用场景侧重不同:CLIP擅长图像分类、图像检索等任务,在零样本学习方面表现强大,能在未见过的类别上进行分类,但生成新颖输出(如图像描述)的能力有限,主要依赖给定标签。BLIP在图像描述生成、视觉问答和图文检索等任务中表现优异,更适合需要生成具体文本输出的应用场景,在低数据或无监督情况下也能有效训练。
  2. 联系
    • 同属多模态模型领域:它们都致力于连接计算机视觉与自然语言处理领域,让模型学习图像和文本之间的关系,实现跨模态的信息交互和理解。
    • 相互借鉴发展:BLIP的发展在一定程度上借鉴了CLIP的成果和思路,比如都使用了大规模的图像-文本对数据进行预训练,并且都关注图像和文本之间的对齐问题。同时,二者的研究成果也为后续多模态模型的发展提供了重要参考,推动了整个多模态领域的进步。